Why there still be governments which protect terrorists?
Last week the Brazilian government refused the extradition of Cesare Battisti to Italy. Cesare Battisti has been condemned by Italian Courts because he killed 4 men. He escaped from prison. In 2007 he was arrested in Brasil.
The Brazilian government refused the extradition because it fears that Cesare Battisti would be persecuted in Italy and considered him as a refugee.
This is inacceptable. Cesare Battisti is a criminal who has been condemned by an impartial Court of a democratic State. He’s not a refugee.
The case of Marina Petrella is even worse. In the Seventies she joined the “The Red Brigades” (“Brigate Rosse” in Italian, often abbreviated as the BR), a communist-inspired group located in Italy and active, mainly via political assassinations and bank robberies. Italian Courts found her guilty of murder, robs, and kidnapping. The French government refused the extradition to Italy in 2008 for “humanitarian reasons”. In fact Mrs. Petrella is ill. President Sarkozy must doubt the ability of Italian doctors.
The case of Marina Petrella is even worse because in the European criminal area there should be mutual trust between Member States of the EU.
I cannot understand why there still be governments which protect terrorists condemned by the impartial Courts of a democratic State.
Pourquoi il y a encore des gouvernements qui protègent les terroristes?
La semaine dernière le gouvernement brésilien a refusé l’extradition en Italie de Cesare Battisti. Il a été condamné par les tribunaux italiens parce que il a tué 4 personnes. Il s’est évasé. En 2007 il a été arrêté en Brésil.
Le gouvernement brésilien a refusé l’extradition en disant que il y a le risque que Cesare Battisti soit persécuté en Italie. Il l’a considéré un refugié.
C’est inacceptable. Cesare Battisti est un criminel qui a été condamné par le tribunal impartial d’une Etat démocratique. Il n’est non plus a refugié.
L’affaire de Marina Petrella est meme pire. Dans les années Septante elle était partie des « Brigades Rouges » (« Brigate Rosse » en italien, souvent BR), un group terroriste d’extrême gauche. Les tribunaux italiens l’ont condamné pour homicide, vol, enlèvement. Le gouvernement français a refusé l’extradition en Italie en 2008 pour « raisons humanitaires ». En effet Mme. Petrella est malade. J’imagine donc que le Président Sarkozy a des doutes sur l’habilité des médecins italiens.
L’affaire Petrella est pire parce que entre les Etats membre de l’Union européenne il devrait exister le principe de confiance mutuelle en matière criminelle.
Je ne peux pas comprendre pourquoi il y a encore des gouvernements qui protègent les terroristes qui ont été condamnés par les tribunaux impartiaux d’un Etat démocratique.
Perché ci sono ancora governi che proteggono i terroristi?
La scorsa settimana il governo brasiliano ha rifiutato l’estradizione in Italia di Cesare Battisti, che era stato condannato dai tribunali italiani per aver ucciso 4 persone, era evaso da prigione ed era scappato prima in Francia e poi in Brasile, dove era stato arrestato nel 2007.
Il governo brasiliano ha rifiutato l’estradizione dicendo che c’è il rischio che Cesare Battisti subisca delle persecuzioni in Italia e gli ha concesso lo status di rifugiato. Come se stesse scappando dalla Corea del Nord, per intenderci.
È inaccettabile. Cesare Battisti è un criminale condannato dal tribunale imparziale di uno Stato democratico. Non un rifugiato. Nessuno ha intenzione di perseguitarlo. Si tratta solo di far valere la responsabilità per i crimini che ha commesso.
Il caso di Marina Petrella è ancora peggiore. Negli anni Settanta era membro delle Brigate Rosse, gruppo terrorista di estrema sinistra. I tribunali italiani l’hanno condannata per omicidio, rapina e sequestro di persona. Il governo francese ha rifiutato l’estradizione nel 2008 per “ragioni umanitarie”. Certo, la signora Petrella è malata. Ma sono sicuro che gli ospedali italiani sono sufficientemente attrezzati per le sue necessità. Il presidente Sarkozy forse ha dei dubbi in proposito?
Il caso Petrella è ancora peggio, perché tra gli Stati membri dell’Unione europea dovrebbe valere il principio di fiducia reciproca in materia penale. Il che significa che se il giudice di uno Stato condanna una persona che si trova in un altro Stato, quest’ultimo si fida della correttezza del giudizio e – salvo situazioni eccezionali – concede l’estradizione.
Fatico ancora a capire perché ci sono ancora dei governi che proteggono dei terroristi che sono stati condannati dai tribunali imparziali di uno Stato democratico.
Nessun commento:
Posta un commento